یک مشت ادم ساده
ارشد mri چیزی جز بازی با مغزهای ساده شما نیست ! رادیوگرافی عمومی و MRI , CTscan,Anjiography , Flueroscopy همگی جزء آموزش لیسانس است . پس از فارغالتحصصیلی در مقطع لیسانس بسته به نمرات و سابقه آموزش کلینیکی فرد و پس از گذراندن آزمون بورد در زمینه مورد علاقه به فرد اجازه کار در یکی از موارد ذکر شده در بالا داده می شود . با ارشد کردن MRI و بعدا هم احتمالا CTscan و flueroscopy و َAnjiography فقط محتوای لیسانس کوچکتر می شود و ارزش خود را از دست می دهد . در ایران به جای اینکه محتوای لیسانس را غنی تر کنند روز به روز از آن کم می کنند !!
اصولا مقاطع ارشد و دکتری رو به تحقیق و نظریه پردازی میرود نه به سمت بازار کار ! تا زمانی که محتوای لیسانس اصلاح نشود و تعریف وظایف حرفه ای یک تکنولوژیست ارتقا نیابد بردن MRI به ارشد تنها ضرر دارد ! اگر در لیسانس به جای یک مشت اراجیف و اتلاف وقت , MRI آموزش داده شود دیگر نیاری به خلق ارشد نیست . در رادیولوؤی سه تخصص وجود دارد 1 - مهندس پزشکی که دستگاه می سازد 2 - تکنولوژیست که می بایست وظیفه انتخاب روش و پروتکل مناسب و نوع دستگاه مناسب جهت نمایان ساختن ساختار آناتومیک یا فیزیولوژیک ( CT scan or MRI or ...) خاص به او محول شود . یعنی پزشک می گوید می خواهد کدام آناتومی یا فیزیولوژی را جهت بررسی کدام پاتولوژی فرضی ارزیابی کند ، و این تکنولوژیست است که باید نوع دستگاه ( mri or ct ... ) و نوع پروتوکل مناسب را با مسولیت پذیری انتخاب کند چنانکه می بینیم اکثر پروتوکلهای رادیولوژی برای پزشکان درخواست کننده رادیوگرافی ناشناخته بوده و تنها رخ و نیمرخ رایج است .( این باید هدف انجمن باشد که باعث ارتقاء علمی و شغلی می شود ) و 3 - پزشک رادیولوژی که بر اساس تصاویر حاصله به بررسی پاتولوژی احتمالی بیمار می پردازد .
به جای ایجاد رشته هایی مثل تصویربرداری مولکولی و یا ... ایجاد شود ، می آیند MRI را می برند به ارشد !! واقعا مضحک است . شما انجام سونوگرافی را که چیزی جز تهیه تصاویر با استفاده از التراسوند نیست به تکنولوژیست برگردانید ارشد پیشکش !!
یک مشت آدم ساده ! لطفا کمی بالاتر از نوکر و پادو و وردست بودن دیگران ، فکر کنید
