زنانی که احتمال ابتلای به سرطان سینه در آنها زیاد می باشد، بهتر است بجای انجام ماموگرافی سالیانه، MRI انجام دهند.

به گزارش سایت جامع رادیولوژی ایران، بر اساس تحقیقاتی که بر روی 969 زن مبتلا به سرطان سینه صورت گرفته، با استفاده از MRI، ۳۰ مورد تومور در سینه سمت مقابل تشخیص داده شده، در حالی که در ماموگرام‌های آنها و با معاینه فیزیکی تشخیص داده نشده بودند.

هر چند که هزینه انجام MRI بسیار بیشتر از انجام ماموگرافی است، با این حال انجمن سرطان آمریکا بیان کرده است در زنانی که احتمال ابتلای آنها بالا است و در بستگان نزدیکشان سابقه ابتلا به سرطان سینه و تخمدان وجود دارد یا دارای ژن‌های سرطان سینه می‌باشند، مزایای انجام MRI بر هزینه زیاد آن غالب است.

همچنین با توجه به چندین مطالعه صورت گرفته، علاوه بر این که MRI دارای حساسیت بیشتری در تشخیص سرطان سینه می‌باشد، به پزشکان این اجازه را می‌دهد که بیشتر تومورها را در مراحل ابتدایی پیدایش تشخیص دهند.

در حال حاضر انجمن سرطان آمریکا پیشنهاد کرده که زنان بالای 40 سال، به طور سالیانه ماموگرافی انجام دهند و با توجه به گزارش اخیر مبنی بر انجام MRI، تاکید نموده که در مورد اکثریت خانم‌ها هیچ دلیلی برای تغییر شیوه بررسی وجود ندارد.

بر همین اساس، در مقاله‌ای در مجله New England آمده است که میزان مرگ و میر به دنبال سرطان سینه، از سال 1989 تا 2003، به دلیل استفاده گسترده از ماموگرافی به میزان 24 درصد کاهش یافته است.

اما حداقل در 6 مقاله از اواسط دهه 1990 تاکنون، آمده است که انجام MRI در مقایسه با ماموگرافی، تومورهای بیشتری را به ویژه در مراحل ابتدایی و قابل درمان تشخیص داده است.

منبع:

http://health.theledger.com/apps/pbcs.dll/section?Category=TOPSTORY