طبق تحقیقاتی که در اروپا و بر روی یک جمعیت 5234 نفری داوطلب از میان زنانی با فاکتور های خطر آفرین سرطان سینه و با استفاده از MRI در کنار ماموگرافی برای تشحیص سرطان که در جهت مقایسه این دو روش صورت گرفت .از میان جمعیت تحت آزمون، 218 مورد ناهنجاری که شواهد آنهابه نفع ناهنجاری های بدخیم بود کشف شد که از این میان سهم MRI  67 درصد موارد  و سهم ماموگرافی 33 موارد بود بدین ترتیب که تنها در 33 درصد از این زنان ماموگرافی موفق به کشف آسیب می شد و این در حالی است کهMRI به صورت غالب بیشتر موارد را کشف و تشخیص می دهد .همین امر پزشکان را بر آن داشته که روش MRI را در آینده به عنوان یک روش بسیار با اهمیت و غیر قابل چشم پوشی در بررسی های ناهنجاری ها و سرطان های سینه به ویژه دررو شهای غربالگری پیشنهاد و به کار گیرند .و از آنحایی که همه روزه و از گوشه و کنار جهان خبرهای تازه ای از به کار گیری این روش در تشخیص و کشف بیماری ها و ناهنجاریهای گوناگون به گوش می رسد می توان آینده ای روشن را برای اسنفاده از MRI پیش بینی نمود که در این بین MRI سهم بسزایی در سیر تشخیصی سرطان سینه با تو جه به قابلیت های منحصر به فرد آن از جمله : (غیر یونیزان بودن آن، دقت فوق العاده در به تصویر کشیدن جزئیات و توده های بسیار ریز در بافت سینه حتی در بافت های متراکم سینه که روش ماموگرافی را در تشخیص ناکام می گذارد ) خواهد داشت .